A qui profite le crime?

Vous avez dit vaccins?

Un Vaccin c’est un marché juteux.
Qui produit les congélateurs? l’Allemagne
Qui fabrique les machines à remplir? Les Allemands et les Italiens
Qui fabrique les flacons? Un peut tout le monde

Quand on sait qu’une machine à remplir des seringues ou des flacons ne tourne qu’au maxi à 600 coups / minute soit 36000 à l’heure et pas 24h/24, tout au plus 8h / jour cela fait par machine 288000 /jour et 5 760 000 / mois si tout va bien.

Ignorons les rejets et autres fioles cassées pour vacciner les Français cela va faire un peu plus de 10 mois de production.
Il va donc falloir investir dans des ateliers de production et ça ça coûte cher et au bas mot cela a certainement déjà englouti les fonds débloqués par l’union européenne.

Alors oui, une fois fabriqué on va pouvoir le vendre ce vaccin et même si on parle d’une faible marge, vu le chiffre impressionnant de doses produites le moindre euro / vaccin va, telle la goutte d’eau qui fait le fleuve , alimenter les caisses des labos et … de ceux qui les ont aidés!

Philanthropie quand tu nous tient!

Il faut tous les tuer

Les Visons on le Covid, il faut donc les éradiquer.
Certes la solution est radicale et mérite le respect si l’on se place du côté des pauvres éleveurs qui vont perdre leur moyen de s’enrichir.
Mais si demain ce sont les chats, les chiens, les cochons ou même les poissons rouges, il faudra les tuer eux aussi? Où va-t-on s’arrêter?

Les hommes aussi ont le Covid, devra-t-on les tuer aussi?
Cela s’est déjà vu dans l’histoire avec les épidémies de Peste où les Strasbourgeois bien pensants n’ont rien trouvé d’autre que de faire périr sur le bûcher leurs concitoyens allant en cela contre les avis du Pape de l’époque, c’est dire!

Non dans ces exterminations de bestioles ce ne sont pas les animaux qui sont en cause mais bien l’industrie qui en a fait l’élevage. Le génie de l’homme qui a permis de créer ces élevages intensifs est bien le seul coupable, alors que faut-il faire de ces génies?

Je n’ai pas de réponse mais une chose est sure, on ne pourra pas exterminer tous nos voisins (je parle des êtres vivants, pas des zombies qui vous emmerdent avec leur tondeuse ou leur aspirateur à feuilles mortes le dimanche) sous prétexte qu’ils pourraient être malades, car si l’on fait cela on sera bientôt seuls et il n’y a rien de pire que de crever tout seul!


Le progrès nous mène à l’ignorance

Mettez-vous ne serait-ce qu’un instant à la place d’un “bourgmestre” ou d’un “ministre”du moyen âge.

Ces majors (administrateurs) que l’on dirait aujourd’hui ignorants, étaient en fait de vrais érudits et avaient pour la plupart une science universelle et étaient de ce fait biens armés pour prendre des décisions en toute connaissance de cause.
Notre élu d’aujourd’hui est lui par contre un ignorant car qui pourrait croire qu’il ait la science infuse et dispose des connaissances nécessaires à la compréhension de notre monde?
Cela s’applique d’ailleurs à tout un chacun, quand nos ancêtres avaient un savoir universel, nous ne disposons plus que d’une infime partie du savoir actuel, même les spécialistes ne maîtrisent plus l’ensemble de leur discipline.

On appuie sur un bouton par mimétisme sans savoir tout ce qui est mis en action derrière ce geste anodin.

On envoie un “sms” ou un “mms” sans se rendre compte qu’on active des milliers de serveurs, routeurs, convertisseurs … qui tous consomment à tout va. Bien sûr le progrès aidant on diminue les consommations, mais juste pour augmenter le débit! On a diminué la consommation des voitures mais on les a rendues plus lourdes et plus puissante. Résultat, gain négatif et tout le monde applaudit!
Ce constat fait, que peut-on en tirer comme enseignement?

Seule une formation continue peut nous donner les éléments nécessaires à la prise de décision, et ce n’est pas par la presse que l’on pourra se former, non il faut des professionnels pour cela. Malheureusement une fois sortis du système scolaire nous ne nous formons plus et nous nous enfonçons dans l’ignorance et les certitudes infondées qui en découlent.
Le citoyen lui même se doit de se remettre sans cesse en question s’il veut avoir une idée de pourquoi et pour qui il doit voter.

Même nos scientifiques et ingénieurs ont bien de la peine à appréhender les nouveaux défis car leurs cursus ne comportent malheureusement plus que les matières de leurs spécialités.
Est-ce que nos ingénieurs sont formé à l’écologie ? Que nenni, et pourtant ils sont pour beaucoup demandeurs car ce sont eux qui auront pour tâche de nous préparer aux problèmes à venir.

Alors comment penser un seul instant que nos hommes politiques prennent des décisions justes et adéquates lorsqu’ils sont aussi ignares face au monde actuel.
Leur seule mais ô combien grande culpabilité n’est pas leur ignorance, mais leur manière de s’y complaire.

Alors édiles, je vous en conjure, formez-vous, essayez de comprendre la problématique de notre temps et faites en sorte non de prévoir l’avenir, cela nul ne le peut, mais faites en sorte de le permettre faute de quoi vous vous rendrez coupables de crime contre l’humanité par ignorance.

Est-ce cette image que vous voulez laisser à la postérité ?

Astro

On commence un jour à regarder les étoiles, à se poser quelques questions puis on cherche à savoir et là on est piégé.
D’abord on lit, puis la lecture vous embarque dans le sujet et on n’en sort plus, il faut agir.
Alors on se décide, je vais fabriquer un télescope, juste un tout simple quoi et voilà qu’on est embarqué dans un autre défi. Il faut relire, puis remettre en cause ses idées, relire à nouveau, comparer, analyser, puis finalement se résoudre à finaliser le cahier des charges.
Un truc simple, où je peux tout faire moi même sans dépenser une fortune.
On se plonge dans l’optique, la mécanique, le bois …. et finalement quand on met l’oeuil la première nuit on est ravi.
Puis vient l’addiction! Il faut absolument motoriser ce télescope pour pouvoir faire de l’imagerie. Retour à la lecture, estimation des différentes solutions puis choix douloureux pour cause de budget et retour au cahier des charges. et depuis ça ne s’arrête plus, c’est un projet perpétuel. Il faut un observatoire et ça recommence …

Job

Pas grand chose à dire, mais pleins de bon souvenirs. J’ai eu la chance de travailler avec les plus grands dans le domaine de l’automatisation de processus industriels. Des gens qui vous motivent pas leur savoir, vous soutiennent par ce qu’ils vous apportent, et qui vous respectent parce-qu’ils ont le sens du respect.
Qu’ils soient sortis du moule d’Oxford, de Polytechnique, du MIT, de Centrale et j’en passe, tous m’ont impressionné par leurs compétences, leur dévouement, leur générosité et leur loyauté à un idéal, celui de bien faire son job sans plus.
De la chimie de base à la papeterie en passant par les aciéries et les raffineries puis enfin la pharmacie et la biotechnologie finalement cela m’a permis de ne pas m’ennuyer puisque tous les projets étaient une nouvelle aventure.

Plaidoirie pour l’interdiction des réseaux sociaux

Il est interdit d’interdire! quelle belle phase et quel mirage!

Déjà à l’avènement de la télévision tout le monde bien pensant ne tarissait pas d’éloges pour cette merveille de la technologie. Que de merveilles, de progrès et bien d’autres bonnes choses allaient pouvoir se réaliser grâce à ce nouveau moyen de communication (on ne parlait pas encore de média). La culture allait être dispensée à toute l’humanité et le monde en serait transformé.

Pour être transformé, oui il a bien été transformé mais est-ce bien dans le bons sens.

Des émissions culturelles de ses débuts (cours du CNAM, Documentaires Historiques, Films de Cousteau et d’Haroun Tazzief) plus rien ne subsiste. Ne reste plus que des séries Américaines plus nulles les une que les autres, les “reality-show” glauques prônant l’orgueil, la vanité, le mensonge et la compétition à mort entre les humains, style « Koh Lanta », « Reine du Shopping » et autres abrutissements collectifs de tout genre.

C’est certainement pour palier à cela que l’on a inventé l’internet et les réseaux sociaux. Ces derniers démocratisent enfin l’accès à l’information et la diffusion des idées. Quelle belle affaire!

En fait d’informations on trouve sur le net de tout et n’importe quoi même sur des sites qui se prétendent sérieux. Les actualités sont tronquées puisque elles ne présentent que les gros titres et le reste est limité aux abonnés (ce qui ne me choque pas en fait, rien ne peut être gratuit). Si l’on trouve effectivement des informations hautement sérieuses, l’utilisateur moyen se vautre malheureusement dans la fange des contre vérités et des assertions idiotes.
Quant à la libre circulation des idées soyons lucides, il vaudrait mieux parler de la libre circulation de la bêtise et de la haine.

La règle sur ces réseaux n’est pas la discussion au sens noble, qui par essence est une confrontation saine d’idées ou d’hypothèses mais une suite de conversations par recopie et de critique binaires (J’aime / J’aime pas).

« Glop » / pas « Glop »,  voilà le niveau de la dialectique des réseaux sociaux!



Savez vous ce que vous faites en regardant mon site

Internet consomme à peut près 7% de la consommation électrique mondiale et cela va en croissant pour très certainement atteindre 10% dans un avenir proche (moins de cinq ans).

Si l’on comptabilise la consommation générée pas les divers réseaux 2, 3, 4 et bientôt 5G cela va bientôt friser les 20 %.
Ce n’est pas moi qui ai inventé ces chiffres, même Total les partage https://total.direct-energie.com/particuliers/parlons-energie/dossiers-energie/comprendre-le-marche-de-l-energie/la-consommation-energetique-de-l-internet-mondial

Actuellement cela représente 1,5 fois plus de CO2 que le transport aérien d’avant Covid.

Et notre Président qui ne veut pas retourner aux lampes à huile veut pousser la 5G ce qui va encore amplifier le phénomène.
Finalement on en viendrait presque à négliger l’empreinte carbone du fou de 4×4 comparé a ce que peut consommer un « Netflixeur » fou ou autre amateur de streaming.

Qui est-ce qui se rend compte que le téléphone portable qui nous pourrit notre tranquillité et réduit notre santé mentale au passage dégage plus de C02 que notre voiture , personne, bien au contraire.

Les chantres du travail à distance ne jurent plus que par le télétravail, et ceux qui y participent sont persuadé d’être vertueux car ils pensent que circuler moins est bon pour leur bilan carbone. Erreur, leur PC, Smartphones et les flux réseaux induits sont autrement plus énergivores.
Mais il ne faut pas s’en étonner, l’ignorance a depuis toujours enfermé les gens dans des certitudes mortifères!

Et ce ne sont pas les écologistes qui vont nous sauver, ils sont aussi prisonniers des mêmes doux rêves qui consistent à croire qu’on peut arrêter le nucléaire, diminuer le C02 et “en même temps” avoir une croissance verte.
Là aussi la décroissance forcée nous remettra bien assez rapidement les pendules à l’heure, malheureusement!

Prenez un peu de temps pour écouter ça: https://youtu.be/3GyOYNwk5AM